専門家の需要はなくなる一方だと思う件。

どこかの大先生が声を大きくして言うだろう。

「●●の専門家と名乗りなさい。
そうすればアナタは●●の専門家として差別化できる」

と。

僕が思うにコレってバブルまでの話しだと思うのですね。

専門家というモノに憧れ、目指している人にはややこしい話しかもしれませんが、
これからの時代に「専門家」なんて需要は先細ると思うワケです。
色々な講義でもここ数年言い続けているコトですが。

専門家が専門家として生きれるには以下の要件を満たす事が必要です。

①需要が十分にあること。
②解決策や解決方法、代替案が明確に用意できること
③外部環境の変化スピードが遅いこと

というワケでして、そう考えますと
今の時代って上記要件を満たすのはかなり難しい。特に③は破滅していますし。

専門家には誰でも頑張ればなれる

・SEOの専門家はSEOで解決しようとします。
⇒そしてソレで全てが解決できると信じています。

・コピーライティングの専門家はコピーで解決しようとします。
⇒そしてソレで全てが解決できると信じています。

・デザイナーはデザインで解決しようとします。
⇒そしてソレで全てが解決できると信じています。

つまり多くの場合、

専門家であればあるほいど視野狭窄のような事態に陥っていますから、

「根本的な問題」を見誤る確率が非常に高いわけです。

バイアスがかかってしまうのですね。

じゃあこれを解決するにはどうすればいいか？

それは「スペシャリスト」になるしか無いと思うのですね。

これからの時代はスペシャリストしか生き残れないので。

税理士等のサムライ業を見ていますと、強くそう思います。

税務処理や税務的なことしか出来ない税理士事務所は苦戦しています。

ほんの10年前であれば「税務知識だけ」で成り立っていました。

しかし今は多様化が進んでおり、

税務的な事は当たり前で、ユーザーはその他の価値までも望んでいるワケです。

保険活用した節税、相続問題、M&A、人脈紹介・・・など。

ハンコを押して顧料を貰えるなんて、鳥取の税理士位かもしれませんね（笑）

とにかくサムライ業は大変です。

専門性で食えなくなったワケですから。

専門性だけに「お金」を払う人が年々少なくなっていますから。

同じように弁護士も。

ディスカウントな時代に突入していますし。

このようなサイトも実際にあるワケです。

ニュースにあったように「国選」に列をなすくらいですから。

縦横無尽かつ横断的なるもの